Ответ на пост «США не позволили экс-разведчику Риттеру вылететь в Россию»

Перед вылетом Скотт Риттер опубликовал твит, адресованный Фонду Клуни за справедливость и Анне Нейстат. Анна Нейстат является директором по юридическим вопросам входящего в Фонд Клуни проекта Docket. Именно она несколько дней назад сказала, что Фонд Клуни будет добиваться выдачи ордеров на арест российских журналистов, работающих в Европе.

I hear you’re trying to get arrest warrants issued for Russian “propagandists.”

Here I am.

In your face.

If telling the truth about Russia makes me a propagandist in your book, then I accept the title.

Your buddies Ukraine think so—they’ve had me on a kill list years charged with the same “crime.”

Bring it on.

I’ll school you on the First Amendment.

I’ll end up bankrupting your pathetic little operation.

You guys suck as an organization.

You have zero concept of what free speech is.

Try and arrest me and you’ll find out. In spades.

It’s war.

Кривой перевод

Я слышал, вы пытаетесь добиться выдачи ордеров на арест российских “пропагандистов”.

А вот и я.

Если, рассказывая правду о России, я становлюсь пропагандистом, то я принимаю это название.

Ваши приятели на Украине думают так же — они уже много лет держат меня в розыске по обвинению в одном и том же “преступлении”.

Начинайте.

Я обучу вас Первой поправке.

В конце концов, я обанкрочу ваше жалкое маленькое предприятие.

Вы, ребята, отстой как организация.

Вы не имеете ни малейшего представления о том, что такое свобода слова.

Попробуйте арестовать меня, и вы в этом убедитесь.

По-настоящему.

Это война.

Ответ на пост «США не позволили экс-разведчику Риттеру вылететь в Россию»

По приказу Госдепартамента США американские полицейские сняли с рейса колумниста Скотта Ритера, который направлялся на Питерский форум.

Это сделано в соответствии с первой поправкой к Конституции США или четвёртой? – Захарова.

США не позволили экс-разведчику Риттеру вылететь в Россию

ВАШИНГТОН, 3 июн - РИА Новости. Отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер заявил РИА Новости, что сотрудники таможенно-пограничной службы США изъяли его паспорт "по приказу" госдепа при посадке в самолет, не дав вылететь в Россию на ПМЭФ.

"Когда я садился на рейс, вылетающий из Нью-Йорка, меня отвели в сторону трое офицеров таможенно-пограничной службы, которые изъяли мой паспорт. На вопрос почему, они ответили, что по приказу Госдепартамента. Никакой дополнительной информации предоставлено не было", - сказал Риттер.

Риттер отметил, что его чемоданы сняли с рейса, а его самого меня вывели из аэропорта.

Экс-офицер должен был принять участие в Петербургском международном экономическом форуме.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) проходит с 5 по 8 июня. РИА Новости является информационным партнером форума.

Это конец. В США раскрыли, что происходит с ВСУ под Часовым Яром

Экс-разведчик Риттер: лучшие бригады ВСУ бегут и сдаются под Часовым Яром

Скотт Риттер: в России думают, что мы тут неплохо живем

Сильнейшая армия в мире

Скотт Риттер и свобода слова

Видеохостинг YouTube удалил канал отставного офицера разведки морской пехоты США Скотта Риттера, комментировавшего ситуацию на Украине и критиковавшего действия Вашингтона, свидетельствуют данные платформы.

Риттер, среди прочего, активно комментировал специальную военную операцию на Украине, в частности, критиковал США за многомиллиардные поставки помощи Киеву, а также прогнозировал неудачи украинской армии.

Скотт Риттер: 9-12 украинских бригад для наступления подготовлены, но...

Таким потрясенным я Скотта еще не видел • Скотт Риттер

Скотт Риттер возвращается в Твиттер на своих условиях

Немного поправленный машинный перевод:


"Сегодня утром меня, как обычно, разбудил Маверик, мой не по годам развитый 11-месячный померанский шпиц, который сообщил о своем желании, чтобы его первым делом выпустили на улицу сделать то, что собаки делают по утрам (предпочтительно там, а не здесь, в помещении).


Пока Маверик занимался своими делами, я листал свой iPhone, узнавая обо всем, что произошло за ночь в мире социальных сетей. Две момента привлекли мое внимание.


Первым было решение немецкого Бундестага ужесточить действующее уголовное законодательство Германии, пригрозив тюремным заключением за «преступление» по «преуменьшению» (отрицанию) военных преступлений России».


Статья 5 Основного закона Федеративной Республики Германии касается «свободы слова». Она провозглашает, что «Каждый человек имеет право свободно выражать и распространять свои мнения устно, письменно и посредством изображений, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников».


Не так быстро.


Немецкий закон о защите прав на свободу слова, или NetzDG, кажется, представляет собой огромное исключение из понятия любого права на свободу слова. Закон NetzDG, принятый в июне 2017 года якобы для борьбы с террористическим и экстремистским контентом в Интернете, требует от социальных сетей блокировать или удалять контент, который нарушает ограничения на разжигание ненависти и клеветнические высказывания в Уголовном кодексе Германии.


Немецкий закон о диффамации требует, чтобы платформы социальных сетей удаляли клеветнические высказывания или сообщения, наносящие ущерб репутации, а также «оскорбления», наносящие ущерб достоинству человека.


Немецкий закон был недавно расширен, чтобы криминализировать лиц, которые публично демонстрируют символ «Z», используемый российскими войсками в качестве боевого опознавательного знака.


Лица, использующие этот символ, могут быть приговорены к трем годам тюремного заключения за «нарушение общественного порядка».


Я решил, что наилучшим образом потрачу свое время, написав статью, в которой я постараюсь нарушить каждую возможную статью в соответствующем законе, криминализирующем свободу слова в связи с российско-украинским конфликтом, а затем постараюсь опубликовать ее, чтобы ее могли увидеть как можно больше немцев, осмелившись бросить вызов Германии и узнав, сможет ли она предъявить мне обвинение.


Затем я посмотрел на следующий пункт в моей ленте новостей.


Илон Маск завершил покупку Twitter.


Мое утро внезапно преобразилось. Еще в июле я, в нарушение правил Твиттера, создал аккаунт в Твиттере, чтобы более эффективно отслеживать релевантные твиты. Я всегда нарушаю правила, когда правила открыто нарушают Конституцию Соединенных Штатов, и я считаю, что в эту категорию попал мой постоянный бан на использование Твиттера (я был забанен Твиттером за серию твитов, которые я написал в апреле) по поводу бойни в Буче. Я заявил, что Украина несет ответственность и Твиттер меня забанил).


Но я не лжец.


Я создал учетную запись, в которой использовал мою настоящую фотографию, под именем пользователя The Author Himself. Я публиковал твиты, продвигающие мою книгу «Разоружение в эпоху перестройки», давая понять, что я автор книги.


Аккаунт не забанили.


Твиттер был переполнен новостями о приобретении Маска, и несколько твитов продвигали идею о восстановлении Маском ранее заблокированных учетных записей. Конечно, все говорили об аккаунте Дональда Трампа. Одним из первых действий Илона Маска в роли бога Twitter было увольнение высшего руководства Twitter, в том числе лиц, ответственных за введение запрета на деятельность Трампа. В других твитах упоминался я и мой бывший аккаунт в Твиттере @RealScottRitter.


После блокировки я регулярно подавал апелляции на восстановление моей учетной записи. Эти обращения были проигнорированы Twitter.


Я думал о том, чтобы подать новую апелляцию напрямую Илону Маску, но сразу же был поражен оскорбительностью всего этого процесса.


Свобода слова — это не то, что Илон Маск может раздать. Это неотъемлемое право американского гражданина, закрепленное в Первой поправке к Конституции США.

Не следует спрашивать разрешения на свободу слова.


Я решил, что не буду подавать апелляцию.

Вместо этого я отредактировал свой профиль в Твиттере, удалив The Author Himself, и вставив Scott Ritter. Я более не анонимен.


Затем я добавил следующий текст в место, отведенное для биографической информации:


«Эта учетная запись является открытым нарушением правил Twitter, запрещающих забаненным пользователям создавать новые учетные записи. Свобода слова — это всё».

В своем первом твите я дал ссылку на статью, которую я разместил в своем подстеке на прошлой неделе, под названием «Bucha, Revisited» (Возвращаясь к вопросу о Буче). Ниже я напечатал:


"Я вернулся.

Тест, тест, тест.

Буча была военным преступлением. Украина сделала это.

Тест, тест, тест».


https://twitter.com/author_himself/status/158591760657335091...


Затем я нажал «отправить».


В течение нескольких часов я был в тренде в Твиттере.


Число моих подписчиков выросло с 6 до 13,6 тыс. и продолжает расти.


Я вернулся. Я не прошу разрешения быть здесь. Вместо этого я буду твитить то, что я хочу твитнуть, когда я хочу твитнуть, как я хочу твитнуть, кому я хочу твитнуть.

Я буду размещать твиты на своих условиях, ни на чьих других.


Вот что такое свобода слова.


Мы узнаем, разделяет ли Илон Маск такое же видение.


(Примечание: Маск приостановил восстановление навсегда заблокированных учетных записей, ожидая созыва специального комитета, которому будет поручено рассмотрение каждого случая. Я рад, что не подал апелляцию. Свобода слова никого не ждет… даже Илона Маска).


https://www.scottritterextra.com/p/back-in-the-saddle-again

Скотт Риттер:

Снова в седле.


https://twitter.com/author_himself/status/158612078461922508...

Рекомендуем
@ivaNa95
@dikSlon
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: